Вы тоже замечали, что простой поход в кафе с друзьями теперь может ударить по кошельку сильнее, чем спонтанная покупка новых ботинок? Дружба становится дорогим удовольствием для россиян в прямом смысле слова. Экономисты уже окрестили этот тренд френдфляцией — от английского термина friendflation, в котором соединяются понятия «дружба» (friendship) и «инфляция» (inflation). Почему люди залезают в долги, чтобы соответствовать уровню жизни своих разбогатевших приятелей, и стоит ли удалять из соцсетей тех знакомых, чей лайфстайл не совпадает с вашим банковским счетом, — разбирался «365NEWS».
Фото: Алексей Меринов
«Она даже не заметит, как потеряет подругу»
Две 30-летние подруги из Смоленска, Аня и Таня, дружат уже более десяти лет. Их общение началось еще в университете, и с тех пор они прошли вместе множество жизненных этапов. По словам Анны, в самом начале было просто: «Мы могли сидеть в парке с термосным чаем, есть бутерброды, и было прекрасно. Или зайти в нашу любимую кофейню, где капучино стоил копейки. Даже в дни рождения мы дарили друг другу что-то, сделанное своими руками, или просто символические подарки вроде сувенира или книги». Но после того, как Татьяну повысили по работе — девушку назначили руководителем отдела в одном из банков родного города с зарплатой в 120 тысяч рублей, — подруги стали меньше общаться. И их встречи — это теперь дорогое удовольствие.
Анна рассказывает, что, например, не так давно на свой день рождения Татьяна захотела что-то особенное, а не просто домашние посиделки. И девушки решили пойти в новый модный ресторан. Ужин подруг обошелся на двоих примерно в 8000 рублей. А на подарок имениннице — сертификат на процедуры в салон красоты — Анна потратила 5000 рублей. А уже после этого Аня и Таня, чтобы отметить повышение последней по службе, сходили на праздничный ужин, и как итог — 10 000 рублей за двоих. При том что у Анны, менеджера среднего звена, зарплата всего лишь 70 тысяч. И за пару посиделок с подругой она спустила практически весь месячный аванс.
По словам нашей героини, раньше она просто звонила Татьяне, потому что хотелось поделиться последними новостями, отвлечься разговорами от работы: «Мы могли часами обсуждать музыку, кино, наши проблемы». Теперь же Татьяна постоянно говорит о «росте», «эффективности», «оптимизации». Ее фразы стали похожи на деловые предложения: «Я могу познакомить тебя с людьми, которые помогут тебе расширить кругозор», «Давай организуем встречу, где мы обсудим, как можем синергетически усилить наши проекты».
Эта новая парадигма заставляет подругу Анны постоянно «инвестировать в себя» — в карьеру, в здоровье, в личный бренд. И в этом стремлении к «идеальному» образу успешной, самодостаточной женщины друзья оказываются первыми в списке «ненужных расходов». «Время, которое раньше тратилось на общение, теперь уходит на спортзалы, курсы повышения квалификации, вебинары и «эффективное планирование». Я хочу просто поговорить, почувствовать, что она рядом, что ей не все равно. Но она, похоже, забыла, что такое дружить «просто так», — сетует Анна.
Раньше девушки были очень близкими подругами, но сейчас их отношения стали натянутыми и сложными. Основная причина — разница в жизненных приоритетах и возможностях, которая усилилась на фоне френдфляции. Сегодняшние представления Татьяны об «уровне» общения никак не соответствуют скромным финансовым возможностям Анны. «Она мне предлагала сходить на концерт, билеты на который стоили от 3000 рублей. Или выбраться на выходные куда-нибудь за город. Выясняется, что это уже минимум 15 тысяч рублей, включая аренду жилья и развлечения. Поход в СПА с последующим ужином — 7000. Это просто сумасшествие!» — вздыхает наша героиня.
«Татьяна хочет быть успешной, спортивной, окруженной «партнерами». И… такой идеальной. Но боюсь, что в этой идеальности ей скоро станет одиноко и она даже не заметит, как потеряет подругу, которая просто хочет быть рядом», — заключает Анна.
«Наше общение мне больше не по карману»
Алексей и Игнат живут в Твери, и когда-то, в студенческие годы, были как братья, не разлей вода. Алексей мечтал о собственной IT-компании, а его друг — о том, чтобы стать учителем. Они спорили до хрипоты о будущем, обещали друг другу, что никакие карьерные взлеты не смогут разрушить их дружбу. Прошло пятнадцать лет. Алексей — владелец успешного стартапа, ездит на дорогой машине, выступает на конференциях. Игнат же, как и мечтал, стал учителем математики в обычной школе. И их дружба, казалось бы, такая крепкая, начала трещать по швам.
«Раньше мы с Алексеем могли запросто встретиться, — рассказывает Игнат. — Мы могли выпить кофе, обсудить футбол, моих учеников, его инвесторов… И мы были на равных, понимаете?! Мы были в одной лодке, просто смотрели в разные стороны».
А теперь, по словам мужчины, он чувствует себя неловко. Он приходит в своей потертой куртке, Алексей — в костюме от итальянского дизайнера. Он рассказывает про новую методику преподавания, а его друг — про переговоры с зарубежными партнерами. И все попытки понять проблемы простого учителя из Твери сводятся к фразе: «У тебя, наверное, много стресса». «Все стало так поверхностно. Я чувствую, что Алексей больше не понимает, чем я живу, и наоборот», — говорит Игнат.
Другая сложность — когда Алексей пытается «поддержать» или «помочь» Игнату, живущему на весьма скромную зарплату. «Он постоянно говорит: «Тебе нужно что-то менять! Могу тебя устроить к себе, научу тебя, как строить бизнес!» — рассказывает Игнат. — А я чувствую себя каким-то неполноценным. Как будто моя жизнь — это недоразумение, которое нужно срочно «исправить» по его стандартам. Но я выбрал свой путь. Мне нравится работа учителем. И никакие сверхдоходы мне не нужны». А один раз, по словам Игната, ему даже пришлось залезть в долги ради поддержания дружбы: он занял у приятеля 15 000 рублей на подарок Алексею: «Зарплата у меня небольшая — 60 тысяч, и это хорошо, что я еще не женат и нет детей. Этот несчастный долг, помню, отдавал полгода. После пообещал себе, что больше в денежные авантюры вписываться не буду — даже ради друга».
Наш герой рассказывает, что их с Алексеем приоритеты в какой-то момент стали диаметрально противоположными: «Когда мой друг-бизнесмен планирует отпуск, он думает о поездке на Мальдивы, об аренде яхты. Я же ему предлагаю, например, сгонять на Алтай с палатками или на дачу к моим родителям». Игнат говорит, что найти точку соприкосновения становится все труднее. По его словам, поддержка дружбы в современном мире — это уже не только про эмоции, но и про дополнительные финансовые вложения. И это заставляет задуматься: «Я не могу себе позволить постоянно тратить тысячи, а то и десятки тысяч рублей на рестораны, походы, клубы и концерты. А Алексей этого не понимает и не делает никаких шагов в мою сторону — только предлагает, как ему кажется, «помочь». И это заставляет меня все чаще отказываться от общения с другом, которое мне не по карману».
Френдфляция захватывает мир
Проблемы наших дружеских пар из Смоленска и Твери отнюдь не единичные. По данным исследования популярного отечественного платежного сервиса, для трети россиян дружба превратилась в дорогое удовольствие: экономить на теплых встречах вынуждены 40% опрошенных, а 3% и вовсе свернули походы на дружеские посиделки.
Вот и входит в обиход российской молодежи английский термин «френдфляция» — гремучая смесь дружбы и инфляции. Рынок безжалостен к чувствам: аренда жилья или авто сама себя не оплатит, а цены каждый месяц ползут вверх. Стандартный поход в кафе, кино или на концерт с учетом такси легко съедает от 3000 до 5000 рублей. Именно на эти «атрибуты социализации» и импульсивные траты жалуются большинство респондентов. Особенно несладко приходится зумерам. Молодежь зажата между жаждой веселья и суровой реальностью: скромные стартовые доходы, отсутствие своего жилья и растущие ставки аренды.
А что происходит за рубежом? Там тоже поддержание социальных связей требует все больших финансовых жертв, и цифры удручают. Опрос New York Post показал, что 42% молодых людей осуждают себя за слишком большие траты на совместные встречи — будь то поход в кино или вечер в баре. И лишь четверть опрошенных готовы поступиться финансовым благополучием ради того, чтобы проводить время с друзьями. Согласно другим исследованиям, почти 80% американцев признаются в финансовом давлении при встречах, а 42% корят себя за транжирство в пабах. Лишь четверть готова жертвовать собственным благополучием ради сохранения круга общения. В Австралии пошли еще дальше: 6% респондентов прямо заявили, что прекратили дружбу с теми, чьи привычки — дорогие ужины и туры «все включено» — оказались им не по карману.
Пик френдфляции приходится на свадебный сезон. В Британии участие в торжестве обходится в среднем в 450 фунтов стерлингов (около 46 000 рублей), а для молодежи — уже в 700 фунтов стерлингов (более 71 000 рублей). А тем друзьям, которые не могут потянуть такое бремя, организаторы торжеств откровенно предлагают взять кредит.
В общем, эпоха приятельских кухонных посиделок и прогулок в парке ушла в прошлое по всему миру. На смену ей пришли культура «дорогих впечатлений» и жесткий диктат социальных сетей. Дружба все чаще превращается в перформанс: статус теперь измеряется не глубиной привязанности, а ценником совместных фото из отпусков и ресторанов. И многим приходится делать тяжелый выбор: либо влезать в долги ради чужого праздника, либо сохранять кошелек, теряя друзей.
«Дружба дорожает быстрее, чем бензин»
«Если перевести дружбу в цифры, то сегодня она бьет по карману не хуже ипотеки, — утверждает генеральный директор Pro-Vision Communications Владимир Виноградов. — В среднем поход на кофе или ужин в мегаполисе обойдется от 2000 до 5000 рублей на двоих, и если встречаться хотя бы пару раз в месяц, за год набегает сумма, сопоставимая со стоимостью бюджетного смартфона». А ведь есть еще дни рождения (подарок обходится в 3000–5000), свадьбы (от 5000 с человека) и спонтанные поездки на выходные. Получается, что поддержание одной крепкой связи может обходиться человеку в 60 000–80 000 рублей в год без учета отпусков. Дружба дорожает быстрее, чем бензин, и это уже не просто социальный феномен, а суровая экономическая реальность.
Однако есть и другие оценки. «Сама дружба по-прежнему бесплатна: платным стал тот сценарий общения, который выдают за «нормальный», — рестораны, поездки, статусные мероприятия, фотоотчет в соцсетях, — утверждает доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова Вадим Ковригин. — И вот он подорожал заметно. Российская молодежь тратит на встречи в среднем от 5000 до 25 000 рублей в месяц». При этом надо понимать, что такая статистика несет в себе большую долю условности: в провинции вряд ли такой сценарий общения сильно подорожал в отличие крупных городов. Это и есть главный ответ: дорого стоит не дружба, а ее демонстрация, утверждает ученый.
Но дело не только в «показушности» молодых людей. У более старшего поколения также наблюдаются схожие проблемы. Распадаются проверенные связи с друзьями юности не только потому, что один начинает есть лобстеров, а второй считает мелочь на метро. Главная проблема, по словам Виноградова, — психологический диссонанс и смена социального контекста. Когда ваш друг пересаживается с «Лады Весты» на BMW, меняется его круг общения: новые коллеги, другие привычки и более дорогие хобби. Старый приятель начинает чувствовать себя чужим на этом празднике жизни, возникает неловкость и чувство «я не могу себе этого позволить», которые перерастают в зависть или чувство вины. Разрыв происходит не столько из-за невозможности купить билет на концерт престижного исполнителя, сколько из-за потери общих тем для разговора и ощущения собственной неуспешности. Деньги становятся невидимой стеной, через которую все сложнее докричаться до старой дружбы, утверждает эксперт.
Ржавчина демонстративного потребления
О наличии сложных чувств у приятелей с разными доходами говорят и психологи. «Друг — это тот, кто ценит ваше присутствие в своей жизни, а не стоимость коробки с бантом, — утверждает психолог Мария Полякова, — поэтому любые попытки объяснить дистанцию в дружбе нехваткой денег — это замаскированная психологическая защита или даже скрытый эгоизм». Под предлогом финансовых трудностей люди часто прячут нежелание инвестировать в отношения свои душевные ресурсы и время. Дружба — это одна из немногих сфер нашей жизни, которая должна оставаться свободной от законов рынка, уверена наша собеседница.
«Расхождение в доходах само по себе не разрушает дружбу, но меняет привычные сценарии взаимодействия и может создавать психологический дискомфорт, — считает клинический психолог Вадим Безделев. — Когда люди начинают жить в разных финансовых реальностях, чаще возникает не конфликт, а постепенное избегание ситуаций, которые требуют затрат, недоступных одной из сторон». Разница между, условно, автомобилем премиум-класса и более доступным сегментом становится символом разных стилей жизни, из-за чего сложнее находить нейтральные форматы досуга. Попытки компенсировать разрыв через кредиты или заимствования ради поддержания «уровня жизни» обычно создают дополнительную финансовую нагрузку и усиливают стресс, что косвенно отражается и на отношениях, утверждает эксперт.
Какой должна быть разница в доходах, чтобы дружить было комфортно всем сторонам? Универсальной формулы нет, но социологи сходятся во мнении, что идеальный диапазон — это когда доходы друзей различаются не более чем в 1,5–2 раза. Если разрыв больше, начинаются проблемы с совместным досугом. Один предлагает слетать в Дубай, другой ищет скидки на хостел в Подмосковье.
Чтобы сохранить баланс между друзьями с разными доходами, по словам Владимира Виноградова, следует использовать принцип «своей лиги»: выбирать развлечения, доступные всем участникам компании, и честно проговаривать финансовые границы, не стесняясь сказать: «Ребят, давайте сегодня попроще».
Главный секрет выживания в эпоху дорогой дружбы прост: меняйте валюту общения с рубля на эмоции. Вместо похода в пафосный ресторан устройте пикник в парке, вместо дорогого фитнес-клуба — пробежку по набережной, а вместо кинотеатра — домашний кинопросмотр с пледом и чаем. Не бойтесь говорить друзьям правду о своих финансах: честность сближает сильнее, чем общая ипотека. И помните: настоящий друг останется рядом, даже если вы придете на встречу пешком под дождем, потому что такси подорожало, подчеркнул эксперт.
