На минувшей неделе в центре жарких дискуссий оказался вопрос о повышении пенсионного возраста. О его неизбежном увеличении в будущем ещё на пять лет заявил независимый инвестиционный аналитик Александр Разуваев, указав на старение населения и критическое сокращение числа трудящихся. С другой стороны, эксперты в области социальной экономики напоминают, что у большинства россиян просто не хватит здоровья, чтобы работать дольше.
Фото: Ольга Шуклина
А в Госдуме и вовсе поспешили успокоить граждан, категорически отрицая любые планы по пересмотру действующих норм. В чем суть разгоревшегося спора — разбирался «365NEWS».
Помогут не акции, а дети
В России в будущем вероятно повышение пенсионного возраста ещё на пять лет для всех граждан. Старение населения и растущая нагрузка на бюджет вынудят государство пойти на непопулярные меры, формально обосновав их ростом продолжительности жизни. Об этом заявил экономист, независимый инвестиционный аналитик Александр Разуваев. Главный аргумент эксперта — критическое изменение демографического баланса. «Демография говорит в пользу того, что в будущем государству будет проблематично выплачивать пенсии, — пояснил он. — В Советском Союзе на одного пенсионера приходилось восемь работающих, сейчас — два. Исходя из демографической ситуации, все будет только ухудшаться. Думаю, еще пять лет легко могут добавить и мужчинам, и женщинам».
В комментарии «365NEWS» эксперт добавил, что понимает, как болезненно звучит эта тема для нашего общества, но капиталистическая реальность от эмоций и общественного возмущения не потеряет своей жесткости. «Конечно, раньше людям советовали самим копить на пенсию, — напомнил Разуваев. — Но глядя на отечественный фондовый рынок как-то уже никому не хочется копить, потому что всё обнуляется. Раньше совет финансовых гуру звучал так: «Покупай на 10% от зарплаты акции в течение многих лет и будет тебе пенсионное счастье». Но посмотрите, что твориться с акциями — очевидно, что эта история в России не работает. Возможно, это работает с золотом, но не с фондовым рынком. И, разумеется, на все времена идеальный совет: родите себе детей, воспитайте их достойными людьми и будете обеспечены в старости».
Эксперт добавил, что медицина и дальше будет повышать уровень жизни, поэтому позаботиться о пенсии нужно всем. И хотя, конечно же, важно иметь финансовую «подушку безопасности», размещать деньги на вклады и в другие ценные активы, но главная история для всех — это дети.
Столь резкое заявление потребовало некоторой исторической справки. В СССР, согласно исследованиям, только в 1930-х годах на одного советского пенсионера приходилось около восьми человек трудоспособного возраста. Но затем эта пропорция менялась в худшую сторону, во что свою лепту внесли, в том числе, и исторические события – репрессии, война… В результате уже в 1970-х соотношение было примерно 3,7 работающих на одного пенсионера, а к 1979 году в РСФСР на каждого пенсионера приходилось около 3,4 занятого гражданина. И ситуация продолжала ухудшаться. Данные Госкомстата за 1990 год указывают на коэффициент 2,26. Современные оценки Росстата варьируются от 1,2 до 1,76 официально занятых на одного получателя пенсии (в зависимости от методики подсчета занятых в стране), что делает демографическую нагрузку высокой, но не такой катастрофичной, как заявлено Разуваевым.
Несмотря на тревожные прогнозы экономиста, в Госдуме категорически отвергают возможность новой реформы. Депутаты указывают на то, что Минтруд официально подтвердил отсутствие каких-либо дальнейших планов по повышению пенсионного возраста в России. Эту позицию поддержала и член думского комитета по труду Светлана Бессараб. «Это не обсуждается, и подобных дискуссий не предвидится, — подчеркнула парламентарий. — Нет никаких условий или оснований полагать, что что-то изменится. Пенсионная реформа уже произошла. Люди действительно стали жить дольше, но не настолько, чтобы проводить её снова. Опасаться совершенно нечего».
Нет смысла повышать
Критически восприняли идею повышения пенсионного возраста в России и в экспертном сообществе. По словам доктора экономических наук, директора Центра исследований социальной экономики Алексея Зубца, совершенно непонятно, откуда берутся идеи о дальнейшем повышении пенсионного возраста — особенно когда предыдущая реформа еще не завершена, а текущий возраст выхода на пенсию (60–65 лет) уже критически высок по отношению к средней продолжительности жизни в стране, которая составляет около 73–74 лет. «Разрыв менее чем в 10 лет между выходом на пенсию и ожидаемой продолжительностью жизни — это уже чересчур», — подчеркнул эксперт. По его словам, в России пока не сформировалась культура здоровой старости и долголетия. Распространенность вредных привычек, таких как курение и употребление алкоголя, приводит к тому, что у многих людей здоровье заканчивается уже к 55 годам, и после 65 лет они просто физически не могут продолжать трудовую деятельность, добавил он. Конечно, есть и яркие исключения из этого правила, но смотреть на ситуацию надо в целом.
Напомним, что в данный момент в нашей стране действительно ещё продолжается предыдущая реформа, которая была начата 1 января 2019 года. Согласно утвержденному плану, к 2028 году пенсионный возраст в России должен постепенно достичь 60 лет для женщин и 65 лет для мужчин. В этом году граница для выхода на пенсию составляет 59 лет для женщин и 64 года для мужчин.
«После 2028 года пенсионный возраст планируется зафиксировать на длительное время», — уверена ведущий аналитик Freedom Global Наталья Мильчакова. Кроме того, государство принимает меры по обелению экономики и выводу занятости из теневого сектора, что может существенно помочь в будущем сократить дефицит Соцфонда: туда пойдут отчисления работодателей, ныне находящихся в тени. В настоящее время в России доля теневого сектора оценивается в 8-13%, хотя ещё лет 10-15 назад глобальные финансовые институты утверждали, что в теневом секторе находится более трети российской экономики. «Так что вопрос о повышении пенсионного возраста, на наш взгляд, актуальным уже не будет, его вероятность где-то до конца 2030-х годов будет близка к нулю, — считает аналитик. — В долгосрочной перспективе, примерно между 2040-м и 2050 годом, если число работающих россиян начнёт стремительно сокращаться, а число пенсионеров — резко расти, государство может опять вернуться к данному вопросу, доведя пенсионный возраст, к примеру, до среднего в Евросоюзе — 67 лет для мужчин и женщин».
«Средняя продолжительность жизни в России составляет сейчас около 73 лет, поэтому повышать пенсионный возраст, например, до 70 лет — весьма сомнительный вариант, — высказывает мнение руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам» Ольга Беленькая. — В категории 65+ у большинства людей уже есть проблемы со здоровьем, и они сами нуждаются в помощи». Хорошо, если программы здорового долголетия позволят им дольше сохранять активность, но ждать от них полноценного трудового участия по всему спектру видов экономической деятельности было бы странно. Возможно, в будущем, если реализуются мечты о повышении продолжительности жизни до 100 лет и дольше, будут основания и для сопоставимого повышения пенсионного возраста, добавила эксперт.
В целом, основными направлениями поддержания рынка труда остаются повышение производительности труда через автоматизацию, а также через увеличение его гибкости. Министр экономического развития Максим Решетников говорил о таких механизмах, как более активное привлечение на рынок труда пенсионеров, предпенсионеров, студентов — через краткосрочные программы профессионального обучения, цифровые платформы, расширение возможностей удаленной и проектной работы, частичной занятости. Пока, по-видимому, остается необходимость и в привлечении рабочей силы из-за рубежа, подытожила свои рассуждения Беленькая.
