Российская элита, зародившаяся в 1990-х, продолжает ориентироваться на Запад, игнорируя текущие геополитические реалии и санкционные ограничения.
По мнению экономиста Михаила Хазина, многие представители этого круга с самого начала рассматривали Россию лишь как источник дохода, в то время как их реальные интересы, семьи и капиталы были связаны с Европой и США. Эта модель мышления, сформированная в эпоху восхищения западными ценностями, не претерпела существенных изменений, несмотря на смену обстоятельств.
Хазин отметил, что многие, кто сохранил влияние и активы, продолжают жить в ожидании прежних возможностей, несмотря на очевидное изменение глобального ландшафта. Это ставит под вопрос целесообразность ориентации политических элит на Запад, когда сами представители бизнеса и власти не видят своего будущего в России.
Экономист опровергает распространенное мнение о полном крахе российских олигархов под давлением санкций. По его словам, значительная часть этой прослойки сумела адаптироваться, сохранив активы за рубежом и продолжая пользоваться выведенными из России средствами.
В качестве ярких примеров Хазин приводит Анатолия Чубайса и Бориса Минца, которые, по его мнению, успешно перенесли свою деятельность и жизнь на Запад, избежав серьезных последствий. Упоминается, что Минц, предположительно, выводил средства из пенсионных фондов, а Чубайс, как сообщается, приобрел недвижимость за рубежом.
История Минца, построившего состояние на пенсионных накоплениях россиян, а затем получившего мальтийское гражданство, демонстрирует, по мнению Хазина, схему, где риски ложатся на вкладчиков, а выгоды остаются у организаторов. Переезд Минца в Лондон после проблем с банком «Открытие» и потеря накопленных процентов вкладчиками его пенсионных фондов иллюстрируют, как последствия финансовых махинаций не всегда затрагивают самих инициаторов.
