Не секрет, что заседающие в Госдуме актёры, певцы, спортсмены и другие известные личности имеют весьма смутное представление о реальных проблемах населения. Безусловно, из этого правила бывают редкие исключения: иногда подобные фигуры действительно приносят определённую пользу — предлагают полезные законопроекты, активно участвуют в обсуждениях, ведут диалог с избирателями. Однако таких примеров крайне мало. Основная масса подобных парламентариев выступает скорее как массовка, чья главная функция — голосовать по указке, не вникая в суть происходящего. Работа, надо признать, непыльная, при этом весьма щедро оплачиваемая из бюджета.
Среди подобных «декоративных» депутатов, без сомнения, следует упомянуть Ирину Роднину. Легендарная фигуристка, трижды поднимавшаяся на олимпийский пьедестал, ещё в 2007 году решила сменить лёд на парламентскую трибуну, надев значок народного избранника. С тех пор она стабильно занимает своё место в рядах Госдумы. Однако, несмотря на выдающиеся спортивные достижения, за почти два десятилетия пребывания в законодательной ветви власти Роднина ничем полезным для общества не отметилась. Наоборот, её имя чаще мелькает в новостных заголовках в связи с откровенно резонансными заявлениями. Так произошло и совсем недавно — её очередная реплика вызвала волну возмущения и непонимания среди россиян.
На этот раз Ирина Константиновна решила высказать свое мнение по поводу пенсий россиян, сравнив их с пенсиями американцев, похвалив при этом последних и раскритиковав первых. Не секрет, что Роднина долгое время жила в США, поэтому сравнение было выбрано не случайно. Вот только её умозаключения в очередной раз продемонстрировали, как же она бесконечно далека от народа.
Роднина о пенсиях
Стоит отметить, что о пенсиях Роднина высказывается не впервые. Еще в конце марта журналисты издания sport24.ru поинтересовались у Ирины Константиновны, планирует ли она уйти на пенсию, и как она относится к тому, что пенсия у подавляющего числа пожилых россиян не более 20 тыс. рублей. Вопрос был задан не случайно, ведь Роднина одна из тех депутатов, кто обеими руками поддержал пенсионную реформу.
«Возможно ли прожить на 20 тысяч пенсии? Понятия не имею, я работаю и никогда не пробовала так прожить, поэтому не могу давать оценок. Я не собираюсь уходить на пенсию, чего вы это меня на пенсию отправляете? Раз я так не хочу, значит, никуда я не уйду. Если для кого-то уйти на пенсию — это рай, то я этого не собираюсь делать. Хочу как можно дольше оставаться активным человеком. Активность для меня — это не только работа. Это куча разных дел, которые можно выполнять ещё и по общественной линии», — заявила Роднина.
Странное высказывание, с учетом того, что народный-то избранник как раз и должен «иметь понятие», как живут люди на пенсию, особенно с учетом того, что её мизерный размер — это в том числе заслуга и непосредственно Ирины Константиновны.
«На саму пенсию не пробовала и не хочу даже пробовать прожить. Этот вопрос надо задавать тем, у кого есть такой опыт», — отрезала Роднина, которой в сентябре этого года исполняется 76 лет.
Впрочем, понять трехкратную олимпийскую чемпионку тоже можно. Ей-то как раз по поводу пенсии переживать и не надо. Она у депутатов Госдумы после 10 лет стажа составляет около 75 тыс. рублей, а Роднина заседает в парламенте уже без малого 20 лет. Так что если прибывать к пенсии народного избранника различные надбавки, то вырисовывается довольно приятная цифра. Она, конечно, не сравнится с заработной платой парламентария, которая в 2025 году составляет свыше 500 тыс. рублей, но тоже, согласитесь, неплохо. О такой пенсии подавляющая часть россиян может только мечтать.
Высказывания Ирины Родниной ожидаемо вызвали крайнее раздражение у пользователей сети:
«Конечно, если высиживать в кресле депутата с колоссальным содержанием, ничего не делая, можно и не задумываться о пенсии! Да, прежних заслуг не отнять! Но большинство народа в СССР тоже не лежало на печи — все трудились: учили, лечили, строили, создавали и т. д. А нынче это большинство практически выживает, как может!»;
«Хочет быть активной, ну так дояркой, птичницей или вообще с тяпкой в поле, пусть активничает там….. и живёт на те доходы, которые она получит за этот труд»;
«Никто тебя на пенсию не выгоняет. Просто народ хочет, чтобы принятые вами законы и прочее вы перед принятием проверяли на себе. На 500 рябчиков, конечно, трудновато жить в этой стране депутату. А пенсионеру на 20 вольготно. Полгодика пожила бы, может, говорить по-другому начала»;
«Она проголосовала за повышение пенсионного возраста, так же как и Третьяк, Терешкова, Пирог, Козицкий и многие другие… ЕР проголосовала вся, за исключением Натальи Поклонской… Теперь они цинично умничают, издеваются над теми, кого ограбили и унизили… Ну, мы помним, если что…»
Казалось бы, после столь негативной реакции общественности депутату впору было бы задуматься: «А может, я что-то не то сказала?». Но задумываться — это, видимо, не конёк Ирины Константиновны. Буквально вчера, в беседе с журналистами издания sport24.ru, она вновь решила порассуждать на тему пенсий, на этот раз приведя в пример американскую систему накопления пенсионных сбережений.
Еще раз напомним: Роднина знает, о чем говорит. Она сама в свое время прожила 13 лет в США, а сейчас там живет ее 39-летняя дочь Алена Миньковская, у которой, кстати, полноценное американское гражданство.
«Мы любим сравнивать себя с развитыми странами, особенно с Америкой, но редко вникаем в детали. Там, например, возраст выхода на пенсию составляет 70 лет — и для мужчин, и для женщин без разницы. А в России женщины выходят в 60, а мужчины в 65, и то большинство уходит намного раньше, потому что у нас куча всяких льготников: педагоги, шахтеры, северяне, военные, полиция…» — выдала Роднина.
То, что для Ирины Константиновны США продолжает оставаться самой развитой страной на планете, никто, конечно, не сомневается. Вот только, рассуждая о возрасте выхода на пенсию, Роднина почему-то тактично промолчала о продолжительности жизни. Но мы восполним этот пробел.
Так вот, в США средняя продолжительность жизни 80,9 лет (мужчины — в среднем 77,27 года, женщины — в среднем 82,23 года). А в России 73 года, при этом мужчины в среднем живут 67 лет. И это данные Росстата, которому веры давно уже нет. По оценкам независимых экспертов, 60% мужчин в России не доживают до пенсионного возраста.
Хотелось бы напомнить, что продолжительность жизни напрямую связано с качеством жизни, которое, в свою очередь, зависит от законов, которые принимают депутаты, такие как, в частности, Ирина Роднина. Что они напринимали за последние годы, пожалуй, объяснять не стоит.
Но одним сравнением пенсионного возраста Ирина Константиновна решила не ограничиваться. Она также затронула саму систему начисления пенсий.
«Да, пенсии в США выше, чем в России, но они изначально формируются по-другому. Там государство не даёт пенсию — в Америке каждый человек накапливает её самостоятельно. Там существует система частных пенсионных фондов, в которые граждане перечисляют деньги на индивидуальные счета. В Америке человек сам строит своё пенсионное будущее, а у нас люди практически не принимают участие в формировании своей пенсии» — заявила Роднина.
Всё это, конечно, звучит красиво, вот только с чего россиянам строить своё «пенсионное будущее»? С заработной платы в 50–70 тыс. рублей, которой едва хватает на еду? Да, безусловно, есть люди, которые зарабатывают и больше. Но, во-первых, таких подавляющее меньшинство, а во-вторых, люди отлично помнят, как в 2014 году государство «заморозило» накопительную часть пенсии, и никто в здравом уме в эти игры больше играть не станет.
