Недавний инцидент с изображением православных храмов без крестов вызвал широкий общественный резонанс.
Администрация Бийска (Алтайский край) опубликовала в своем Telegram-канале поздравление с изображением собора Василия Блаженного, лишенного главного христианского символа. Несмотря на то, что публикация была удалена через 10 часов во избежание юридических последствий, вызванных действующим законодательством, неприятный осадок остался.
После исчезновения советского режима казалось, что подобное невозможно, но вновь появились признаки так называемого «крестопада». И хотя это не связано с физическим уничтожением крестов, виртуальное оскорбление религиозных чувств и исторической памяти вызывает серьезную тревогу.
Анализ показал, что подобные случаи наблюдались и ранее. До 2025 года кресты отсутствовали на различных дизайнерских версиях государственного герба, размещенных на сайтах федеральных министерств и ведомств, включая министерство финансов, министерство энергетики и другие. В настоящее время проблема устранена, но остается вопрос о причинах случившегося.
Расследование указывает на возможную связь с деятельностью известного веб-дизайнера Артёма Геллера. Он начал свою карьеру в IT-сфере в 1999 году, а в 2009 году основал Лабораторию, позднее преобразованную в компанию Смена.
В 2009 году Геллер участвовал в создании нового сайта президента России, что принесло ему известность и позволило участвовать в разработке интернет-страниц многих государственных учреждений, включая сайт правительства, Совета Федерации, Государственной Думы и портал госуслуг.
Он также разработал единую дизайн-систему государственных сайтов («Госвеб») и создал цифровой вариант герба России, который с 2015 года распространился по государственным электронным ресурсам.
Вот что об этом говорит веб-дизайнер:
«Сделали отдельную версию герба, который соответствует законодательству и выглядит просто отлично. Это было необходимо, поскольку до этого момента не существовало специальной версии, разработанной для экрана».
Даже если Геллер сам внёс изменения в российский герб, что привело к так называемому «крестопаду», это не снимает главного вопроса: реально ли, что один веб-дизайнер смог инициировать столь масштабную акцию, фактически подменив государственный символ?
Вновь обратимся к интервью с Геллером, датированному 2016 годом:
«Примерно в 2008 году пресс-служба Администрации президента разослала компаниям, занимавшимся информационным дизайном в вебе, предложение сделать сайт президента. Мы постоянно были в прямом контакте с пресс-службой президента».
В данной ситуации, возможно, стоит упомянуть, что пресс-секретарь и заместитель руководителя Администрации Президента, Дмитрий Песков, в период полемики вокруг инцидента с «крестопадом» на президентском веб-сайте, активно выступил в защиту дизайнерской работы Артёма Геллера.
«Это всё вопрос масштабирования. На любом экране, на любом мониторе существуют пиксели, и если герб уменьшать, то в какой-то момент кресты превращаются в ромбики, и это совершенно не связано с тем, что там ромбики. Если растянуть и увеличить — будут кресты».
Несмотря на заявления Пескова, общественность подвергла сомнению официальную версию, проведя собственное расследование. Увеличив изображение герба на официальном сайте Кремля, пользователи обнаружили ромбовидные фигуры вместо крестов. Впрочем, уже в мае этого же года несоответствие было устранено, и на герб вернулись полноценные кресты, различимые при любом увеличении.
Впоследствии были также исправлены гербы на интернет-страницах различных федеральных министерств и ведомств, как и упоминалось ранее, пишет Царьград.
Означает ли это, что проблема решена и можно успокоиться?
Депутат Государственной Думы Михаил Матвеев настроен скептически и не разделяет подобного оптимизма.
«Убеждён, что это чисто идеологическая диверсия. Направлена она на сознательную дехристианизацию России в рамках глобальной стратегии пресловутой толерантности. Хотя закон о религиозных символах касается всех традиционных конфессий, но вот случаев снятия с изображений мечетей полумесяцев или звезды Давида с синагоги неизвестно. А вот "крестопад" — это реальность. И, видимо, покровительство у этой концепции было на очень высоком уровне. Кто-то внушал мысли, что нужно сделать акцент на многоконфессиональности, зачем, мол, какие-то кресты изображать», — заявил парламентарий
Без исполнителей диверсии не случаются. Однако, поскольку конкретные лица, ответственные за эти действия, до сих пор не найдены, логично предположить, что их деятельность продолжается.
