В Ступине завершился суд над гражданином Таджикистана, которого следствие считает одним из ключевых фигурантов истории с незаконной свалкой строительных отходов.
По версии обвинения, он организовал незаконную деятельность, связанную со свалкой строительного мусора, а также использовал труд мигрантов без документов. Ключевым моментом процесса стало досудебное соглашение со следствием. Приговор еще не вступил в законную силу, так как адвокатом осужденного подана апелляционная жалоба.
В материалах уголовного дела фигурируют показания осужденного в отношении бывшего работодателя Александра Харыбина, ещё до этого в компании ООО «Вторма» прошли обыски.
Как предполагает сам Харыбин, в результате данных показаний обвинение по статье об организации незаконной миграции было смягчено: часть 2 статьи 322.1 УК РФ, предусматривающую до десяти лет лишения свободы, переквалифицировали на часть 1 — от двух до пяти лет. При этом, при назначении наказания по этой статье суд применил ст.64 УК РФ, то есть назначил более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление – 1 год. Однако, данная статья применяется при наличии исключительных обстоятельств.
«При этом за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.171, п.б ч.4 ст.174.1, ч.1 ст.322.1 УК РФ прокурор в суде просил четыре года колонии общего режима, суд приговорил всего к двум. На мой взгляд, с учётом масштабов дела это очень мягкое наказание», — прокомментировал Харыбин.
Дело рассматривалось в особом порядке — без полноценного исследования доказательств и допроса свидетелей, в том числе представителей семьи Харыбиных, которых не допустили на заседание, а только на вынесение приговора. 
По словам Харыбина, попытки получить процессуальные документы и добиться проверки изложенных в суде сведений также результатов пока не дали.
Сам предприниматель не скрывает, что опасается уголовного преследования. Тем более, что его фамилия, по словам бизнесмена, неоднократно звучала в суде в связке с деятельностью осужденного.
На процессе находился и журналист «365NEWS», ранее занимавшийся расследованием этой истории. Для того, чтобы понять, что на самом деле происходит вокруг свалки, кто контролировал вывоз отходов и почему уголовное дело сопровождается таким количеством процессуальных вопросов, был направлен официальный запрос в Генеральную прокуратуру Российской Федерации. Однако ответа по существу журналист так пока и не получил.
На этом фоне особенно тревожно выглядит то, что происходит вокруг свалки сейчас.
По словам инспектора Всероссийского общества охраны природы Елены Макуриной, на соседних участках с кадастровыми номерами 50:33:0040122:44 и 50:33:0040122:45, предоставленных под проекты импортозамещения, продолжают расти новые навалы строительного мусора. Рядом расположен ещё один участок, переданный городскому 365NEWSУ «Благоустройство», который, по утверждению заявителей, также захламлён аналогичными отходами.
Строительный мусор, как говорят, начали сваливать не только на спорных участках, фигурирующих в уголовном деле, но и вдоль лесополос и дорог Ступинского округа.
На фотографиях, сделанных весной 2026, среди строительных отходов — личные дела, школьные документы, характеристики воспитанников детских садов, бумаги муниципальных учреждений…
Что ж, судя по всему, мало что изменилось, если после завершения рассмотрения уголовного дела свалка не исчезла, а, по словам местных жителей, просто «расползлась» по другим участкам — не означает ли это, что этот приговор был лишь частью гораздо большей схемы, пресечь которую так пока и не удалось? 
Потерпевшей стороной по делу была признана администрация — но от комментариев «365NEWS» ее представитель в суде отказался. Хотя именно муниципальной земле, по версии следствия, и был причинён значительный ущерб.
На этом фоне Александр Харыбин не скрывает опасений, что именно его могут сделать следующим фигурантом, несмотря на то что обвинений ему до сих пор не предъявлено.
Фото предоставлено представителем ООО «Вторма»
