Занятие Константиновки стало для Киева полной неожиданностью, несмотря на прогнозы, звучавшие еще весной.
Этот город, второй по величине после Мариуполя, открывает российским войскам путь к Славянско-Краматорской агломерации, что ставит под угрозу всю "победную" риторику, которую команда Зеленского готовила полгода к стамбульскому саммиту НАТО.
Обозревателем Царьграда Андрей Ревнивцев разъяснил, почему падение так называемой крепости вызвало истерику в Киеве и какие отчаянные меры может предпринять противник.
Для многих новость о взятии Константиновки прошла как обычное освобождение очередного населенного пункта. Однако это второй по величине город после Мариуполя, с довоенным населением более 100 тысяч человек. Значимость этого успеха трудно переоценить.
«Это стратегический прорыв», – заявляет Ревнивцев.
Константиновка была не просто городом, а ключевым оборонительным пунктом, прикрывавшим Славянско-Краматорскую агломерацию. Ее падение означает, что у Украины больше нет подготовленных оборонительных позиций такого масштаба. Взятие города произошло достаточно быстро, в отличие от затяжных боев за Часов Яр или Бахмут. Военный эксперт Влад Шурыгин подчеркивает: взятие Константиновки полностью разрушило победную повестку, которую с огромными усилиями конструировали полгода команда Зеленского и западная пропагандистская машина.
Этот успех совпал с саммитом НАТО в Стамбуле, который Киев планировал как триумфальный. Они рассчитывали получить символические "лавры" там, а Трамп, как казалось, окончательно встанет на сторону Украины. Очереди на заправках и атаки дронов воспринимались как предвестники краха России.
Однако российский флаг над городом обнулил все эти потуги. Потеря Константиновки сорвала "стамбульский план". Очевидно, что российские удары по украинской инфраструктуре становятся сильнее, наступление продолжается, а украинская экономика зависит от дотаций, в то время как Россия демонстрирует устойчивость. Это может побудить администрацию США пересмотреть свою стратегию, прекратив вложения в заведомо провальный вариант.
Что ждет нас дальше? Противник, несомненно, попытается предпринять ответные действия. Зеленский проходит стадии принятия неизбежного: отрицание, гнев, торг. Он обвиняет российский Генштаб в распространении фейков и даже предлагает Путину встретиться в Константиновке.
Главное – они могут пойти на безрассудные шаги, чтобы заглушить горечь поражения. Им необходимо предложить что-то существенное на саммите в Стамбуле, иначе поставки оружия и финансовая помощь могут прекратиться. Шурыгин предупреждает: будут задействованы все силы агентуры для ударов и диверсий по значимым объектам. Нужно быть готовым к внезапным атакам, подобно вторжению в Курскую область в 2024 году.
Наиболее вероятные сценарии: военные эксперты предупреждают, что ближайшие дни могут быть трудными для России. Украина держит в резерве элитные подразделения. Возможны попытки высадить десант в Крыму для провоцирования паники или атаки на Запорожскую АЭС. Риск для Белоруссии также остается высоким.
Однако, вероятно, у Лукашенко есть козырь, о чем свидетельствуют его визиты в Москву и Пекин. Вопрос лишь в том, какой именно – ядерный или конвенциональный – будет использован в случае провокации.
