К тому, что водитель вправе включить видеокамеру в телефоне и заснять действия сотрудника ДПС, все привыкли. Многим на практике доводилось использовать эту возможность, если страж порядка вел себя некорректно либо сам нарушал закон.
А что если ли наоборот? Имеет ли полицейский право снимать автомобилиста при помощи личного гаджета? И как он потом обязан поступить с полученными файлами? Стоит ли жаловаться?
Правомерна ли видеосъемка?
Следует начать с того, что автомобильная дорога является общественным местом. В российском законодательстве нет запрета на съемку того, что происходит на всеобщем обозрении. А то, что не запрещено, по умолчанию считается разрешенным.
Существует перечень конкретных мест, где видеозапись вести нельзя. К таковым относятся объекты государственной тайны (места расположения войск, проведения секретных разработок и пр.). А для проведения съемки в судебных органах, колониях, на пленарных заседаниях депутатов, на стратегических объектах РФ, в служебных помещениях учреждений требуется специальное разрешение.
Итак, снимая водителя на видеокамеру, инспектор ГИБДД ничего не нарушает. Только вот может ли он использовать для этого личный сотовый телефон? Да, может.
Далеко не у каждого стража порядка есть в распоряжении служебная видеокамера. Между тем закон обязывает полицейских доказывать вину правонарушителя. Статья 26.2 КоАП РФ гласит, что доказательствами по делу могут служить любые фактические данные (фото-, видеоматериалы, показания свидетелей, заключения специалистов и пр.). Главное − чтобы получены они были без нарушения закона.
Поскольку правовая база не запрещает съемку, значит, инспектор ГИБДД может использовать видеофайлы со своего мобильного устройства. Он вправе записать их на диск или карту памяти. Цифровой носитель приобщается к протоколу и может быть направлен вместе с ним в суд. А если решение по делу принял сотрудник полиции, электронная информация будет храниться в архиве отдела.
Для чего это делается?
Во-первых, для подстраховки. Ведь среди водителей находится немало тех, кто любит «качать права». Такие индивидуумы своим поведением могут умышленно провоцировать сотрудника ДПС. А если тот не выдерживает и, например, повышает голос, в дежурную часть тут же поступает жалоба на нарушение требований Административного регламента.
Во-вторых, для подтверждения состава административного правонарушения. Разумеется, зафиксировать превышение скорости при помощи мобильного телефона не получится. А вот заснять, что водитель не был пристегнут ремнем безопасности либо ехал с выключенными фарами можно без проблем. Если поблизости нет свидетелей, фото- и видеофайлы станут главными доказательствами по делу.
Судьба полученной информации
Многих беспокоит тот факт, что инспектор ГИБДД может забыть удалить информацию с личного телефона. И тогда возникает риск, что она попадет в чужие руки. На самом деле каждому сотруднику полиции известно, чем это может быть чревато. Минимум, чем будет грозить стражу порядка за такой проступок – строгий выговор с лишением ежемесячной премии. А денежные наказания, как известно, – самые эффективные.
Делиться полученными файлами, а тем более публиковать их в сети Интернет, можно только с согласия самого водителя. Иначе будет нарушена статья 152.1 ГК РФ. Согласие по закону не требуется лишь в исключительных случаях:
- если гражданин является публичным лицом (актером, политиком, спортсменом и пр.);
- когда это необходимо для охраны правопорядка и безопасности граждан (для розыска преступника или человека, пропавшего без вести);
- если снимок или видеофайл были получены в общественном месте, и при этом конкретный человек не является основным объектом съемки (водитель, как раз-таки, им является);
- когда лицо позирует за плату.
Обо всем этом полицейские знают. Поэтому опасаться, что сотрудник ДПС ради забавы может решиться на должностной проступок, не стоит. Если и возникает необходимость в обнародовании файлов, и лицо, и регистрационный знак машины скрывают при помощи размытия или эффекта мозаики.
