В ряде стран ЕС цены на электроэнергию упали ниже нуля. Об этом сообщил Bloomberg со ссылкой на данные европейской энергетической биржи Epex Spot.
Оказалось, что в Европе не всё дорого. Кое-что очень даже дёшево. Практически даром. Это электроэнергия, которой в Старом свете стали вырабатывать так много, что её стало сложно продавать – предложение превышает спрос.
Так, по данным агентства, в определенные часы в Германии мегаватт-час электроэнергии стоил (минус) – 17,73 евро за 1 МВт/ч.
В Финляндии же, по данным биржи Nord Pool, цена за 1 МВт/ч составляет чуть более 1 евро.
Поскольку одном мегаватте одна тысяча киловатт, а мы привыкли считать и оплачивать электроэнергию в киловатчасах (КВт/ч), выходит, что финская цена электричества составляет примерно 0,1 евроцента за 1 КВт/ч, то есть 9,3 копейки на наши российские деньги.
Почему электроэнергия в Европе такая дешёвая
Всё дело в том, что европейские страны сильно нарастили мощности ветровой и солнечной энергетики, но при этом не убрали старые установки, работающие на угле, газе и атомной энергии — они продолжают работать.
В результате, все вместе они стали вырабатывать слишком много электроэнергии, но вот проблема – она не может храниться как нефть в нефтехранилищах или газ в резервуарах.
Электроэнергия производится и потребляется мгновенно. В каждый момент времени выработка должна равняться объему потребления.
Существуют, конечно, аккумуляторы, которые подключаются для хранения электроэнергии, получаемой от солнечных батарей или ветряков, но объёмы этих аккумуляторов ограничены и мизерны, поэтому ими в общей системе энергоснабжения можно пренебречь.
Продавать избыток энергии на экспорт тоже не выход – пропускная способность высоковольтных кабелей имеет определённые ограничения, и «отправить» по ним в другие страны любое количество энергии нельзя. Только определённое.
Останавливать атомные, угольные или гидроэлектростанции при избытке производства электроэнергии тоже нельзя, поскольку их отключение и включение – процесс долгий и дорогостоящий, а потому чреват колоссальными издержками, и даже поломками.
Сравнительно быстро отключить можно ветряную турбину или солнечную панель, но может случиться так, что когда электросетям понадобится больше энергии, вновь включенные ветряки не заработают из-за отсутствия ветра, а солнечные панели не дадут нужного количества энергии из-за капризов погоды.
Именно поэтому электростанции не отключают.
Они работают постоянно, ведь если играть с отключением/подключением, что сопряжено с проблемами, о которых мы сказали выше, энергоснабжение станет нестабильным, а этого допускать нельзя.
И вот когда электроэнергии производится больше, чем её могут мгновенно потребить участники рынка – граждане и предприятия, производители готовы отдавать операторам электроэнергию даром, лишь бы не останавливать генерацию, ибо это им выходит дороже.
И эта проблема на Западе решается двумя путями. Первый – отдавать домохозяйствам электричество бесплатно, чтобы те стали перестали экономить, забирали больше электроэнергии и не позволили перегрузить систему.
Такое в прошлом году было в Австралии – некоторые коммунальные службы предлагали домохозяйствам бесплатную электроэнергию в обеденное время.
В Испании солнечная энергия сейчас настолько распространена, что это приводит к длительным периодам, когда цены колеблются около нуля.
Второй путь – платить производителям электроэнергии за остановку генерации, чтобы покрыть их издержки. Это приходится делать операторам, реализующим энергию домохозяйствам, чтобы избежать перегрузки и аварий, когда её излишки становится некуда девать.
Эта практика, известная как «сокращение», обошлась Великобритании в прошлом году более чем 1 млрд фунтов стерлингов ($1,3 млрд) и, по оценкам Национального оператора энергетической системы, превысит 1,8 млрд фунтов стерлингов в 2025 году.
В конечном счёте, производители «зелёной» электроэнергии стали жертвами собственного успеха и в периоды её избытка вынуждены продавать её по отрицательным ценам, ниже нуля, то есть, доплачивать потребителям (операторам), что бы те её забрали.
Однако даже если потребителям платят за использование электроэнергии в течение определенных часов, счета простых граждан вряд ли станут фактически нулевыми, поскольку эти счета также включают сетевые сборы, налоги и другое.
Почему электроэнергия в России такая дорогая
В России, в стране с избыточными мощностями и природными ресурсами, отрицательные цены на электроэнергию – это нонсенс. Низкие цены – тоже. Говорят даже, что тарифы нужно поднять вообще в 2-3 раза. Но об этом чуть дальше.
Итак, получается, сегодня мы платим за «свет» больше, чем жители ряда других стран.
В 2023 году генеральный директор Института проблем энергетики, профессор Булат Нигматуллин заявлял, что затраты россиян на электроэнергию выше, чем во многих развитых странах. Он привел показатель затрат конечных потребителей электроэнергии в долях ВВП:
Россия — 4,2%
Китай — 4%
Восемь развитых стран (включая Германию и Францию) — 2,9%
США — 1,8%
Эти цифры говорят о том, что российские граждане и бизнес несут огромные расходы на электроэнергию. Для сравнения, как утверждает Нигматуллин, американцы тратят на электричество вдвое меньше по отношению к своему ВВП.
Одна из причин высоких цен в России на электричество в том, что у нас нет такого объёма новых источников энергии, в том числе возобновляемой энергии, которые могли бы привести к избытку электроэнергии на рынке.
Другая причина – устаревание объектов генерации, большинство которых построено в эпоху СССР. Многие требует ремонтов, реконструкций, модернизаций, а для всего этого нужны колоссальные инвестиции, «отбивают» которые за счёт нас – потребителей.
Например, два года назад, в декабре 2022 года, биржевые цены на электроэнергию в европейской части РФ и на Урале достигли в моменте исторического максимума в 1,8 тыс. руб. за 1 МВт/ч. Это произошло из-за одновременного вывода нескольких блоков АЭС на плановые и неплановые ремонты.
В январе 2025 года заместитель министра энергетики Евгений Грабчак заявлял, что в России закончилась эра дешевой электроэнергии. По его словам, для привлечения инвестиций в сектор необходимо повысить тарифы в 2-3 раза.
Ещё одна причина – в Европе климат теплее, чем у нас. На фоне похолодания объемы покупки электроэнергии в России всегда растут, а спрос, как говорится, рождает предложение и поднимает цены.
И причина, на наш взгляд, главная – это монополии и лоббизм. Генерирующие и сетевые компании контролируют рынок и имеют огромное влияние на власть. Их цель — максимизация прибыли, а не снижение затрат для потребителей.
Все эти причины мало для кого из наших читателей стали откровением. И, тем не менее, все мы понимаем, что тарифы на электроэнергию нужно не повышать, а снижать.
Почему в России надо снижать тарифы на электроэнергию
Сделать это надо в первую очередь, потому что есть такая возможность.
Во-вторых, из-за низких доходов населения. Снижение тарифов на «коммуналку», где электроэнергия занимает не последнее место, позволило бы людям тратить лишние деньги на другие нужды: еду, образование, здоровье, отдых.
Плюс к этому, снижение цен на электричество помогло бы избежать социальной напряжённости в обществе и повысило бы конкурентоспособность экономики.
Но всё это лишь из области «если бы, да кабы». По словам аналитика Института комплексных стратегических исследований Натальи Чуркиной, через 3 месяца, с 1 июля, тарифы на электроэнергию у нас вырастут в диапазоне от 10% до 18% в зависимости от региона.
Поэтому нам пока только и остаётся, что удивляться, как постепенно и незаметно мы из страны с самыми дешёвыми ресурсами превращаемся в страну с высокими тарифами, получать счета с растущими суммами, и каждый месяц задаваться вопросом: «Сколько ещё так будет продолжаться?»
